Welcome to中政建研(武汉)工程研究院有限公司!

15623040608

联系我们

PRPULAR PUSH

ATTEN:
朱伟豪
phone:
15623040608
QQ:
806790120
ADD:
湖北省武汉市硚口区湖北商务大楼1008
product details
福建鞋业厂房检测

福建鞋业厂房检测

一、建筑及结构概况

待检查房屋在福建省的厂房内,共有四座房屋,分别是1、2、3、4号总建筑面积。是3079.7m2、这所房子建于2008年。 福建省企业,福建省工厂已经完成损坏检测第一家工厂是一个单层房屋+轻钢屋顶结构房屋,房屋的平面几乎是矩形的,东西的长度是约33.6m,南北宽度约11.2m,房屋东西向的柱距主要为5.5m和6.0m,北跨跨度主要为11.2m和7.7m,支撑截面主要为380mm×490mm总建筑面积约356.2m

1号屋顶由彩色钢板制成,屋顶为单坡屋顶,房屋最大高度为4.7m,最小高度为3.9m。房屋的原始设计图丢失了,施工单位和设计单位不明。如今,房屋主要用作车间,而桁架支撑具有由混凝土砖混砂浆制成的支撑柱。  

2号是一层不规则平面的砖石结构+轻钢屋顶结构,东西长约16.4m,南北宽约50.1m,南北柱距主要为5.0m。这是一所房子。东西向的跨度主要为16.4m,支撑柱的横截面尺寸主要为380mm x 490mm,总建筑面积约为723.3m2、屋顶桁架为三角形桁架,屋顶由彩色钢板制成,屋顶为双斜屋顶形式,房屋的最大高度为4.5m,最小高度为4.0m。房屋的原始设计图丢失了,施工单位和设计单位不明。如今,房屋主要用作车间,而桁架支撑具有由混凝土砖混砂浆制成的支撑柱。  

3号楼是一层两层砖混混凝土夹心结构的单层门架结构,房屋几乎是平面矩形,东西长约30.1m,南北宽约20.6m。是的。面积约749.9m2、立柱之间的距离为6.0m,刚性框架的跨度为20.6m,H型钢立柱的主截面尺寸为H250mm×120mm×8mm×10mm。梁柱节点主要用高强度螺栓连接,屋顶和墙壁为彩色钢板,屋顶为双坡屋顶,房屋最大高度为9.3m,最小高度为8.7m。 

四号楼是一层楼的门框结构(两层砖混结构三明治+部分两层砖混结构)。房屋的平面几乎为矩形,东西长约27.0 m,南北宽约36.6 m,总建筑面积约1250.3 m2、柱之间的距离为6.6m和7.6m,刚性框架的跨度为20.6m,H形钢柱和钢梁的主截面尺寸为H250mm×120mm×8mm×10mm。梁柱节点主要用高强度螺栓连接,屋顶和墙壁为彩色钢板,屋顶为双坡屋顶,房屋最大高度为9.3m,最小高度为8.7m。 

                                                                           厂房检测"福建鞋业厂房检测

二、测试目的,范围,内容

 1.测试目的

福建鞋业厂房工厂有4栋房屋。为了了解这批房屋目前的损坏情况,中政建研公司专门对我公司进行房屋破损情况测试,然后确定房屋破损程度,为以后的使用提供依据委托

 2.检测范围

公司位于福建的四家工厂

 3.测试内容

( 1)建筑结构和结构调查;  

( 2)住宅建筑平面图;  

( 3)房屋损坏检测

( 4)房屋变形测量

( 5)结合现场测试结果,分析房屋的现状,并发布房屋测试报告。 

三、现场检查

 1.基础数据调查

由于建筑年代久远,房屋的基本信息尚不清楚。鉴于房屋老化,检查人员出于安全原因未开挖地基。 

 2.上层建筑系统检查

经过现场调查和检查,发现第一车间是一栋单层石材+轻钢屋顶结构房屋。在垂直壁和水平壁之间的接合处发生垂直裂缝,并且承重墙破裂。柱子上出现横向裂缝,墙壁和屋顶明显漏水。 

 2号楼是一个单层的石头+轻钢结构屋顶结构房屋,主梁支柱的末端有一个倾斜的裂缝,承重墙有一个严重的裂缝,并且屋顶的大部分钢结构倒塌明显漏水。 

 3号是一层门式框架结构,具有两层砖混混凝土结构,没有柱支撑和刚性拉杆。屋顶的水平支撑不完整,整个支撑系统也不完整。 。 

第四工厂是一层楼的门框结构(砖混混凝土两层夹层结构+部分两层砖混混凝土结构),没有房屋,道具,刚性拉杆和桁架。屋顶的水平支撑也不完整,整个支撑系统也不完整。所有周围的挡土墙都没有门槛,也没有太长的门槛。墙壁上有明显的裂缝,墙壁和屋顶上有明显的漏水现象。 

 3.住宅损坏检测

 工厂损坏状态检查

为了弄清第一家工厂的当前损坏状态,我们的检查站检查员前往现场进行了测试。测试结果表明,第一棵植物有很多壁。裂缝,墙壁和屋顶上有明显的漏水现象。 

 工厂损坏状态

检测为了弄清第二工厂的当前损坏状态,我们的检查员前往测试现场,检查第二工厂的钢结构屋顶的测试结果大部分塌陷,在主梁支撑柱的末端出现水平裂缝,在墙壁上出现明显的裂缝,在墙壁表面上看到明显的漏水,并且门窗严重受损。 

工厂损坏情况检查

为了弄清第三工厂的当前损坏情况,我们的检查员前往现场进行了测试。测试结果表明,在第三植物柱和刚性杆之间未设置支撑。屋顶的水平支撑也不完整,整个支撑系统也不完整。 

工厂损坏状态检测

为了弄清第四工厂的当前损坏状态,我们的检查站检查员前往现场进行测试。试验结果表明,四号植物柱与刚性拉杆之间没有建立支撑,屋顶的水平支撑也不完整,整个支撑系统也不完整。所有周围的挡土墙都没有门槛,也没有太长的门槛。墙壁上有明显的裂缝,墙壁和屋顶上有明显的漏水现象。 

四.房屋倾斜检测

工厂倾斜检测为了确定工厂的实际倾斜度,该项目使用工程检测器测量房屋倾斜率。 

测量结果表明,第一工厂提升柱的最大局部偏移量是向南10mm,并且超过了《公民建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)规格的上限≤H/ 300 (注意:测量结果包括构造误差等)。 

 4.2 2号楼倾斜检测

为了确定第二个植物的实际倾斜,该项目使用工程检测器测量房屋的倾斜。 

测量结果表明,第二个植物支撑柱的最大局部偏移量是向西10mm,超过了《民用建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)≤H/300的规格限制(注意:测量结果包括误差,其中包括建筑工程等) 

 4.3 3号楼工厂倾斜检测

为了确定第三家工厂的实际倾斜,该项目使用工程检测器测量房屋的倾斜率。 

测量结果表明,第三工厂钢柱的最大局部偏移量是向北18mm,超过了《公民建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)≤H/150的规格限制(注意:测量结果包括构造误差等) 

 4.4 4号楼工厂倾斜检测

为了确定第四个工厂的实际倾斜,该项目使用工程检测器测量房屋的倾斜率。 

测量结果表明,第四工厂钢柱的最大偏移量是向东19mm,并且超过了《公民建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)≤H/150的规格限制(注意:测量结果包括构造误差等) 

 5.检测房屋中相对不平等的住所

由于场地限制,该测试未检测到居住区中相对不平坦的住所。 

四。根据《住房安全评估

土木工程建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)的相关要求,对被检查的住房按照以下三个等级进行评估:组件,子单元和识别单元。 

 11 11号厂安全评价

 1.1结构结构

号厂是一层砌体+轻钢屋顶结构,在墙壁以及垂直和水平墙壁接缝处均具有裂缝不,因为支柱有水平裂缝,墙壁和屋顶都有明显的漏水现象。 du对一栋建筑物的上部结构的某些组件进行安全评估。 

 1.2子单元

经过现场调查和测试,第一车间没有显示出基础基础的任何清晰和次均匀的沉降。基础基础安全等级为Bu级。 是一座单层石材+轻钢屋顶结构房屋。垂直裂缝出现在垂直壁和水平壁的交界处。轴承壁裂缝。独立的柱子开裂,墙壁和屋顶上明显漏水。 

 1植物砖柱的最大最大偏移量为10mm,超过了《公民建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)≤H/300的规格限制。 

总之,第一座工厂的上部结构的安全性评估为Du。 

 1.3识别单元

第一车间基本基础的安全等级为Bu级,上层建筑安全等级为Du级,因此第一厂房结构的安全等级为Dsu级。 

 2.2号工厂安全等级

 2.1结构部分

 2号工厂是一栋砖石结构的轻质钢屋顶结构房屋,墙壁上有严重裂缝,屋顶钢结构倒塌并且墙壁有明显的水渗透性,因此对第二座工厂的上部结构的安全性评估为du。 

 2.2儿童水平

由于现场调查和测试的结果,第二车间的基础基础没有明显的绝对和相对不均匀的沉降,因此第二车间的基础基础的安全等级被评为卜级。 

 2号楼是一层砌体+轻型钢屋顶建筑房屋。主梁柱的末端有一个倾斜的裂缝。轴承壁的壁上出现裂纹。轴承壁的壁上出现裂纹。折叠后的墙壁明显漏水。 

第二植物砖柱的局部最大偏移量为10mm,超过了《民用建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)≤H/300的规格限制。 

总之,第二座工厂的上部结构的安全性评估为Du。 

 2.3识别单元

 2号车间的基本安全等级为Bu级,上层建筑安全等级为Du级,因此2号厂房的安全性评价为Dsu级。 

工厂安全评估

 3.1结构部件

 3号工厂是一层的龙门框架结构,由两层砖和混凝土结构组成的三明治结构,水平支撑支柱和屋顶之间的支持不完整。由于整个支撑系统不完整,并且门框底部的轻钢生锈,因此对第三工厂上部结构的安全性评估为cu。 

 3.2子单元

经过实地调查和测试,第三讲习班的基础基础没有明显的绝对和相对不均匀的沉降,因此对第三讲习班的基础基础的安全性评估为额定Bu。 

 3号是一层门式框架结构,具有两层砖混混凝土结构,没有柱支撑和刚性拉杆。屋顶的水平支撑不完整,整个支撑系统也不完整。 。 

第三工厂钢柱的最大局部偏移量为18mm,超过《公民建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)≤H/150的规格限制。 

总之,第三工厂上部结构的安全性评估为Cu。 

 3.3识别单元

第三车间的基本安全等级为Bu级,上层建筑安全等级为Cu级,因此第三厂房结构的安全等级为Csu级。 

第44号工厂安全评估

 4.1结构部件

第四工厂是一座立式龙门框架结构(两层砖混结构夹层+部分两层砖混结构),位于立柱之间支持。此外,屋顶的水平支撑不完整,整个支撑系统也不完整。在所有周围的挡土墙上都没有墙阈值,或者墙阈值太大。第四工厂上部结构的安全性评估为cu,因为车身壁上有明显的裂缝,墙壁和屋顶上有明显的水渗透。 

 4.2子单元

经过实地调查和测试,第四车间的地基没有明显的绝对沉降或相对不均匀的沉降,因此第四车间的地基的安全等级为评级为Bu级。 

第四工厂是一层楼的门框结构(两层砖混结构三明治+部分两层砖混结构),不支撑支柱和固定拉杆,而水平支撑为屋顶还将设置不完整,整个支持系统不完整。 

第四工厂钢柱的局部最大偏移量为19mm,超过《公民建筑可靠性评估标准》(GB50292-2015)的规格限制≤H/ 150。 

总之,第四工厂上部结构的安全性评估为Cu。 

 4.3识别单元

 4号车间的基本安全等级为Bu级,上层建筑安全等级为Cu级,因此4号厂房结构的安全性评估为Csu级。  五、测试结论和建议  1.测试结论 (1)被检查房屋位于安阳市阜阳市Y州区阜阳市工厂区,每个工厂有四个第一工厂。有一栋建筑。第二、第三和第四工厂的总建筑面积为3079.7平方米,建于2008年。 

(2)测试结果表明,第一车间是一层砌体+轻钢屋顶结构房屋。垂直裂缝出现在垂直壁和水平壁的交界处。承重墙的壁上出现裂缝。表面和屋顶有明显的水渗透;支撑柱的最大和最大偏移量超出了规范允许的范围。综上所述,第一个厂房结构的安全等级为Dsu级,因为第一个车间的基础的安全等级为Bu级,而上层建筑的安全等级为Du级。 

(3)试验结果表明,二号车间为一层砌体+轻质钢屋盖结构,主梁柱端部出现裂缝,承重墙壁出现裂缝。而且大多数钢结构屋顶都会倒塌。墙壁上有明显的漏水;支撑柱的最大和最大偏移量超出了规范的允许极限。总之,第二工厂结构的安全等级为Dsu等级,因为第二车间的基础基础的安全等级为Bu等级,而上层建筑的安全等级为Du等级。 

(4)测试结果表明,第三个车间是一个两层砖混混凝土夹心的单层门框结构。没有设置柱间支撑和刚性拉杆,还设置了屋顶的水平支撑。不完整,则整个支撑系统不完整;钢柱的最大局部偏移量超出了规范的允许极限。综上所述,第三厂房结构的安全等级为Csu级,因为第三厂房的地基基础的安全等级为Bu级,而上层建筑的安全等级为Cu级。 

(5)第四工厂是一层门式框架结构(砖混混凝土两层夹层结构+部分两层砖混混凝土结构),行间支撑,刚性拉杆,混凝土显示。未设置支撑,屋顶的水平支撑不完整,整个支撑系统不完整,周围的所有挡土墙均未设置门槛或门槛间距太大了。墙体有明显的裂缝,墙和屋顶有明显的水渗透。现象:钢柱的最大局部偏移量超出了规范的允许极限。综上所述,第四车间结构的安全等级为Csu级,因为第四车间基础的安全等级为Bu级,上层建筑的安全等级为Cu级。 

 2.建议

房屋检查结果,房屋评估结果以及每个组件和子单元的适用性和保留值,房屋没有历史储藏价值和经济性建议考虑成本等因素。当考虑需要采取补救措施以完全消除安全隐患时。 

六,主要技术依据

(1)《建筑结构检验技术标准》(GB/T50344-2004); 

(2)《土木工程可靠性标准》(GB50292-2015); 

(3“建筑变形测量规范”(JGJ8-2016); 

(4)“建筑基础基础设计规范”(GB50007-2011); 

(5)“钢结构现场检查技术标准“(GB/T50621-2010)); 

(6)”轻型门式轻钢结构技术规范”(GB51022-2015); 

(7)其他材料。